至于第二套方案，则完全就是一种很悲观的作战方式了。如果说第一套方案的核心是守荆州，甚至是在守住南郡的前提下多占襄阳一郡的便宜的话。那么第二套方案的核心，则就是守关羽了！</p>
什么是守关羽呢？意思就是字面上意思，就是守护好关羽，保证他不死在麦城。</p>
本来诸葛松研究这套方案初始的想法完全就是为以防万一给关羽也给自己留一条退路。这套方案的核心很简单，关羽不是难敌魏吴两方的军力只能退到麦城，最后又在突围去上庸的路上只被东吴埋伏了五百人就丢了性命么？那他就在那条路上早早埋伏下三千人，干掉东吴的埋伏，将关羽护送到上庸甚至汉中就是了。虽然现在刘备还没有攻取上庸，但诸葛松猜想曹操大军一退，刘备平定上庸肯定是指日可待的。</p>
诸葛松一直觉得，相比于丢掉荆州，关羽的死其实对刘备的刺激更大。原因很简单，地盘丢了可以再打回来，可结义兄弟死了，拿刘备的话说，那就是：“纵有江山又何用？”</p>
要是关羽不死，如果文武百官都死劝的话，加上庞统和法正现在都没有死，诸葛松估计众臣还是可以劝住刘备伐吴的，纵是劝不住，刘备也不会被怒火烧坏了脑袋，丧失一个主帅在战场上该有的冷静。那么就算再出现一次夷陵之战，只要有孔明和庞统他们两人中的一人随军，就算陆逊真有绝世的才华，又抢先占据了地利，谁胜谁负，也还是很难说的。</p>
当然，有荆州总比丢荆州好，毕竟就算救了关羽，也意味着失去了荆州半州的军力。可为什么说两套方案各有利弊呢？表面上明明是第一套方案更好，更能保护刘备军的利益，第二套方案损失的实在是太大，根本不应该是一个可考虑的方向。</p>
可实际上，在诸葛松逐渐意识到自己只凭对史书的了解已经难以真的就掌控住三国一切的时候，在见识了曹操为了攻取汉中居然动用三十万大军做攻取汉中的诱饵后，诸葛松承认他实在是被曹操如此磅礴的用兵气势所震撼到了。</p>
历史上曹操在收复襄阳后便不再进军，只让东吴去对付关羽，是因为当时关羽已经陷入了绝地，他确信只凭东吴就可以让关羽兵败身死，曹操也可以将刘备的怒火全转到孙权那里。</p>
可如果诸葛松真的帮关羽守住了荆州，或者说当南郡的守将是诸葛松，东吴已用重兵将其包围却急切难下时，为了大大削弱刘备军实力，那曹操会不会不再像历史上那样停军观望，而是死死地拖住甚至将关羽包围在襄樊一带，等南郡城破再放关羽突围？</p>
要是这样的话，和与两大军事集团死抗，胜固然好败则血本无归的第一套方案相比，早做好退路，虽然损失掉荆州一地却能将荆州的大部分将领和文官安全护送到蜀地的策略，在诸葛松看来反而显得相对更好一些。</p>
当然，虽然有着对第一套方案的种种顾虑，可在与王甫同去见关羽的时候，尽管他不奢望能劝动关羽退兵，可诸葛松还是和绝大多数人所想的一样，还是毅然的决定去实施第一套方案，哪怕困难重重，但总可随机应变，让形势向最有利的方向发展。</p>
因为这毕竟是荆州！</p>
虽然如今只剩一半，却已足够支撑近十万士兵的物资供应！是孔明三分天下直指宛洛必不可少的一块跳板！</p>
就这样，诸葛松随王甫进了关羽的军帐，试图做最后的努力，然而等待他的，却是那一场难以接受的冷漠对白。</p>