梁曼的这一句话，简直就像是平地惊雷一样，落下之后，全场一片哗然。
所以梁律师的意思是，正因为林氏交付的证明单与他们交付的材料是一致的，所以才出的这场事故吗？
这这是什么说法啊，难道两者应该不一样吗？
果然，林氏的律师也像是抓住了女人画中的这一漏洞一样，立即发难道：“法官大人，我方表示抗议，我们需要反方律师给出解释，或者我们是不是可以认为这是被告方，承认了这次新美大楼坍塌的事故责任，全权在徐氏呢？”
林氏律师的话，得到了法官的采纳，所以法官紧接着就对梁曼道：“被告律师，请您尽快做出合理解释！”
“好的，法官大人。我刚才的意思，其实并不难理解，可能原告律师方因为兴奋过早，所以忽略了我话中的重点。”
这种明显存在暗讽的话一落下，不等对方做出反应，梁曼立即气场全开，口齿清楚的开口的哦啊：
“法官大人，我方也有一份证据，重新提交给法庭！”
“现在我手上的这几份数据，一份与刚才原告方提交给法庭的证据，是一样的，另外几份，是关于这两年来林氏交付给徐氏材料时，每一次货物的成分单。”
“关于这几份单据我想要强调的是，在这十几分的数据记录中，我们发现在钢筋这一项上，林氏交付的每一次原料记录上，有一向原料几乎是三个月到半年一变的。根据调查，当初林氏给出的解释是，这是正常的市场变化，因为这个材料原来的原料涨价，所以他们会应市选择同等质量和价格的原料代替，在前几次的化验中，我方的确也发现，这一小小的替换并不存在任何安全问题，所以就认同了林氏的这一种做法。”】