本次会议以“《民法典》家庭法的理解与适用”为主题，与会者可围绕该主题撰写相关制度或规则的具体论文。素闻阁下在本领域造诣深厚，现诚挚邀请您拔冗参加，分享您的真知灼见。
郑逸选择一个位置刚刚坐下，正前方一位留着寸头的青年，拿起话筒就开始发表言论，他所讲解的是《民法典引入婚姻家庭法的意义与理论探讨》，对民法中还对家庭婚姻关系的法律适用问题作了进一步规范，将有关婚姻、收养、监护的协议内容进行了分析，因此无论是从婚姻家庭法的调整对象还是在民法典中的地位来看，都有了显著的提高。
这位青年名叫孙浩，来自于麒麟律师事务所，年纪轻轻就在写出了一本名为《律师秦明》的网络著作，在律师圈里颇具名气。
为了此次的研讨会可谓下了很大的功夫，准备的这一次相关讲稿前后足足有两三万字，算是一篇论文详解。等到他说完之后，自信的目光扫了一下全场，最后定格在郑逸身上，这才骄傲的坐下。
孙浩刚刚说完之后，旁边一位老头子吹胡子瞪眼，颇有几分脾气，瞥了一下孙浩，似乎怪这小伙子有些不懂规矩，即便是要发表观点看法，也应该是他们这些老律师先发表才对。
老头子捋了一下白胡子，闷声开始进行讲解，他没有像孙浩拿着稿子，而是脱稿并且闭着眼睛，一副得道高僧的样子，开始发表他的观念。他所发表的是《民法典体系化对婚姻家庭司法的启示与重构——以离婚协议案件裁判为切入点》
老头子的确是非常的厉害，刚开始就直接说道：“婚姻家庭法虽已正式回归民法典体系，但《民法总则》颁布实施后，实践中针对离婚协议案件的审理仍存在法律适用僵化、类推解释习惯、职权干预随意、解释方式脱节等倾向。
以此管窥得见，婚姻家庭司法的独立化思维仍较为明显。这种思维是婚姻家庭法长期以来受立法沿革、民法教研、解释能力等因素影响的产物，反映出民法典外在结构体系初显，但内在价值体系未成的根本问题！”
老头子讲解了十几分钟，最后瞥了孙浩一眼，冷哼一声说道：“婚姻家庭法纳入民法典体系后，可不仅仅是进一步规范，将有关婚姻、收养、监护的协议内容的问题。
法官还应调整法律适用方式，既要融入民法典的外在体系，又要贯彻其内在价值。树立私法自治这个统领整个民法典的基本原则，将法律行为作为婚姻家庭领域自由决策行为的上位概念，承认私法自治对约束力的要求，并尊重婚姻家庭法的伦理属性予以适当修正。
这才是最为妥当的。”
火药味立马就来了！
唇枪舌剑，
针锋相对！
郑逸目光微亮，这才是新青年法学研讨会该有的脾气，孙浩的观点刚刚说完，老头子发表完自身的看法，最后还狙击了一下孙浩的观点，这可不仅仅是一个协议内容的问题，法官、整个司法体系，都应该予以适当修正，这才能解决根本问题。
如果孙浩是治标，老头子就是治本！
老头子刚刚说完，一位中年男人轻轻敲击了一下圆桌，他那幽深的目光微微抬起，却是给众人一种望着一滩死水的感觉，中年男人看了孙浩还有老头子一眼。郑逸忽然注意到，孙浩还有老头子如临大敌，再看车教授还有徐永盛都是皱紧了眉头。
显然这就是推崇国外律法的嘉宾了。
中年男子脸上虽然带着笑意，却给人一种瘆得慌的感觉，他直接开口进行讲解，说的是《近现代意大利家庭法的发展阶段与借鉴——从与华夏比较的角度》
中年男子说道：“中世纪之后的意大利家庭法，经历了从家庭到个人再到社会的三个阶段。在这三个阶段中，意大利通过标志性的立法活动使法律适应了社会发展的潮流，体现了法律与社会之间的互动。欧洲主要国家的家庭法，如德国和法国，也都经历过这样的三个阶段。第三个阶段也是世界家庭法发展的必然趋势。