在对于刘文静的论功行赏方面，李渊表现出了和裴寂明显不同的双标态度。</p>
于是，刘文静想不通。</p>
他认为这是裴寂在李渊面前讲了自己的坏话，唆使李渊故意压制自己，所以自己才没有捞到多少实际的好处。</p>
刘文静自恃功高，他想不通，就直接开干。</p>
他当然不可能和李渊斗，但于裴寂，他就表现得非常不客气。</p>
于是，在朝堂之上，他有意和裴寂作对，裴寂认为是对的，他一定认为是错的，二人这样争来斗去，结怨日深，以至双方终于忘记是因为什么而走向分裂，最终只讲态度，再不讲事实。</p>
裴刘二人，已再不可开解。</p>
刘文静终于被裴寂抓到了一个把柄。</p>
从后来的发展看，这个把柄很有可能是裴寂指使人，主动去抓捏在手里的，也等于是裴寂给刘文静挖了一个坑。</p>
说来也是不值。</p>
刘文静一世英雄，竟然也是败在一个女人的手上。</p>
红颜祸水，古已有之。</p>
刘文静有一个爱妾，曾经恩宠无比，二人你侬我侬时，自然事事顺遂，但人总有移情别恋时分，当情到浓时情转薄之处，刘文静就成了一个负心人。</p>
当他这个爱妾失宠之后，因爱生恨，心有嫉妒之时，就找她哥哥倾诉。</p>
她报了一个大料，说是刘文静曾经在酒后说过一句话，“必当斩裴寂耳！”</p>
这句话大有深意，可能是一时酒醉，负气所说的话，但却不可深究，想斩首当朝首辅大臣，是要准备要造反吗？</p>
刘文静爱妾的哥哥将刘文静告上朝廷。</p>
这是大事，不可能不追究。</p>
刘文静并没有意识到危险的严重性，他坦然地说道：“起义之初，忝为司马（刘文静），计与长史（裴寂）位望略同；今寂为仆射，据甲第，臣官赏不异众人，东西征讨，家口无托，实有觖望之心。因醉或有怨言，不能自保。”</p>
实际上，这确实是一个可大可小的罪名。</p>
从李渊对待追随他的官僚的实例来看，如果只是单纯的怨望之言，他有足够的肚量去容纳和接受。</p>
但是，这件事情，已隐约涉及到李世民和李建成储位之争的力量对比，甚至有可能象杨广夺嫡时危及自身安全。</p>
因而，李渊下了结论，他对朝臣们说：“文静此言，反明白矣。”</p>
但李世民和文静展示出不俗的力量。</p>
在李渊要明确治罪的情况下，朝廷之中，负责推究刘文静此案的萧瑀和李纲依然坚持，刘文静并没有谋反。</p>
更重要的是李世民的态度。</p>
他的态度极为坚决，甚至于反应过度，他全力全心全身力保文静，甚至大有不惜和父亲李渊决裂的架势。</p>
李渊感到了压力，一瞬间甚至有服软的想法。</p>
他向裴寂咨询，裴寂终于讲出了自己的担心，刘文静现在可能已经处在一个不得不死的状态。</p>
裴寂向李渊冷静分析道：“文静才略，实冠时人，性复粗险，忿不思难，丑言悖逆，其状已彰。”</p>
然后，裴寂替李渊讲出了皇帝内心真正的担心，“当今天下未定，外有劲敌，今若赦之，必贻后患。”</p>
这话已经讲得非常明白而透彻，刘文静必须要死。</p>
并不是因为他现在的罪行，更不是因为他要谋反，而是在将来的某一刻，他可能成为非常危险的敌对的人物，以时势发展而论，就个人一定会应在李世民身上。</p>
李渊完全同意这种判断。</p>
于是，刘文静被处斩。</p>
刘文静含冤而死，临死之时，他心灰意冷地说：“高鸟逝，良弓藏，故不虚也，”</p>
这场政治斗争的背后，实质上是秦王李世民和太子李建成储位之争的正式开端。</p>
但裴寂本人却背上了陷害刘文静之名。</p>