《横空出世》里，军官开门见山地问科学家主角，你愿意为了国家隐姓埋名吗？</p>
科学家毫不犹豫地回答，愿意。</p>
前世这是1999年的电影，很多年轻人根本不了解原子弹工程，也不清楚建国初期的特殊情况，但他们依旧可以毫无阻碍地理解科学家的选择，并为之深深触动。</p>
同样是呆在戈壁沙漠里搞原子弹，《奥本海默》里的科学家就是截然相反的另一种态度。</p>
外国观众会质疑科学家不爱国吗？当然不会！</p>
所以只是电影开头的一个军官，作为引子存在，戏份只有一场，他的表演和台词就是一个绕不开的大问题。</p>
应不应该给这个人物添加一些“人性化”的修饰呢？</p>
《1917》原片里，将军为了让主角更主动地完成任务，告诉他计划明晨发起进攻、冲向德国人死亡陷阱的部队里，有他的亲哥哥。</p>
显然，军官（导演），认为战友情不足以让主角（观众）认同这场冒险，因此在天平上又加上了一个名为亲情的砝码。</p>
然而当对象换成华国观众时，这个原本恰到好处的砝码，立即变得不合时宜。</p>
怎么能只是为了救自己哥哥拼命呢，其他战士就活该等死吗？</p>
尽管社会思潮已经不认同完人，但华国人依旧赞赏利他的义举，唾弃自私的怯懦。</p>
一边打心底里不相信舍己为人，一边又居高临下瞧不起自私自利。</p>
或者说，用自私比照自己，用无私要求他人。</p>
那么，电影里真的刻画一心为公的人物行不行呢？</p>
也不行！</p>
太假！不真实！</p><div id='gc1' class='gcontent1'><script type='text/javascript'>try{ggauto();} catch(ex){}</script>