他狠狠地一挥拳头，用力道，“对，我们自己做！他们再找过来，要狠狠的要价。”</p>
“三百万不行了，一定要四百万！”</p>
“把你的30万欧赚回来！”</p>
……</p>
实际上，张硕还有一个最重要的原因没有说。</p>
那是研究问题。</p>
‘中心锚点连线’算法，就只是为了分析小型的粒子对撞实验，临时想到了一个快速完成的研究。</p>
研究分为两个部分，一个部分是中心锚点连线，也就是关联所有实验数据的算法。</p>
这种依靠中心到边缘连线覆盖数据的算法，效率并不高，可替代性也很强。</p>
另一个是‘偏差评估体系’。</p>
‘偏差评估体系’是一整套体系，研究只是节选了应用到实验分析中的部分。</p>
‘偏差评估体系’，关系到另外一个研究--LBNT分析法。</p>
LBNT分析法综合了覆盖算法以及偏差评估体系，可以对大型的实验进行偏差分析，甚至可以把不同的实验数据放在一起进行整体分析。</p>
‘偏差评估体系’，实际上，是一种数字代码分析手段。</p>
中心锚点连线的研究为了简化算法，让其针对小型实验更加实用，并没有加入数字分析的内容。</p>
当实验参数过多的时候，没有添加转化数字代码的内容，‘偏差评估体系’就会变得极为复杂。</p>
中心锚点连线的研究中，‘偏差评估体系’就已经复杂到需要很长时间才能理清逻辑关系。</p>
当参数增加一倍甚至更多时，其逻辑复杂度会增加几百倍甚至更多。</p>
这就是指数型增长。</p>
举个最简单的例子，‘10中选2’有45种可能，而‘20选2’就190种可能。</p>
这还只是‘选2’。</p>
如果再叠加‘选3’、‘选4’，想梳理全部的可能性，形成一套完善的逻辑闭环，会是个非常庞大的工程。</p>
所以必须要用到LBNT数字分析法，否则研究想要短时间完成根本是不可能的。</p>
……</p>
高能所已经碰到了这个问题。</p>
在和张硕的合作项目验收结束后，谭志明回到实验物理中心就召开会议，决定研发能对大型实验进行实验模拟偏差分析的软件。</p>
项目的名称叫做‘大型实验模拟偏差分析算法研究’。</p><div id='gc1' class='gcontent1'><script type='text/javascript'>try{ggauto();} catch(ex){}</script>