“水平高低，显而易见！”</p>
“谁抄袭谁，很明显了！”</p>
两篇四大刊的消息传出，让‘张硕派’的士气大振。</p>
很多支持黄慧的人都选择了沉默，但舆论上总是有一些人是无法被说服的，他们马上找到了反驳的论据——</p>
“张硕自己都说了，论文的数量和发表的期刊影响力，并不能代表数学水平高低。”</p>
“能发四大刊，就说明没有抄袭吗？也许他的硕士论文是抄袭的，后来读了博士才完成发论文的研究。”</p>
“发顶刊论文和是否抄袭不存在直接关联。富豪就不会偷东西了吗？有些人就是有这种癖好……”</p>
“……”</p>
学术圈可不会这么看。</p>
在数学四大刊发表两篇论文的‘大佬’，半年前会去抄袭一篇SCI四区小论文？</p>
这是把他们的智商按在地上摩擦啊！</p>
如果张硕和黄慧中必定有一个人是抄袭，那么抄袭的人只能是黄慧。</p>
如果抄袭不存在，说两人恰好研究的是同一内容，可要比中五百万的几率低多了，同样等于是侮辱他们的智商。</p>
所以结论很明显了。</p>
当晚，各大媒体也不再保持中立，他们纷纷下场发表意见。</p>
因为东港大学还没有回应，有些大媒体并没有谈抄袭事件，而是赞扬张硕在《数学新进展》上发表两篇论文。</p>
“在数学四大刊上，博士生单独发表论文还是国内首次，张硕打破了国内数学博士生的论文记录。”</p>
“《数学新进展》的两篇论文，足以让所有高校向他抛出橄榄枝。”</p>
“中国数学会的钟家庆数学奖评委们不用愁了，现在可以宣布，张硕提前锁定了这个奖项。”</p>
有些大媒体的评论则是侧面点到了抄袭事件，矛头直指东港大学，“学术容不得作假，数学更容不得作假！”</p>
“是骡子是马，终究是要拉出来溜溜的。”</p>
“青年学者应有稳定的科研环境，而不该遭受莫名之冤。”</p>
一时间，东港大学的压力暴增。</p>
学术圈内根本没有人相信张硕会抄袭，东港大学是国内的名校之一，当然也在学术圈范围之内。</p>
他们不可能为了一个黄慧去背叛自己所在的圈子。</p>
所以他们不能继续沉默了。</p>
实际上，东港大学内部很多人都清楚，抄袭的人大概率就是黄慧。</p>
黄慧和周凯军之间必定存在某些关联。</p>
黄慧发的SCI二区论文就是证据之一，因为论文所属领域是微分几何，黄慧的导师张平研究的是代数几何，而周凯军的研究领域恰好是微分几何。</p>
数学领域内，跨行不能说如隔山，但差异也是很大的。</p>
周凯军大概没想到，他让黄慧证明自己不需要抄袭的手段，反倒成了数学学者们眼中最大的漏洞。</p>
不过调查还是有阻碍的。</p>