() 站出来反驳布勃诺夫的，却是最近和布勃诺夫走的比较近的他在莫斯科的搭档，莫斯科苏维埃主席季诺维也夫，同时季诺维也夫也是政治局委员和书记处书记，负责整个首都莫斯科的行政和后勤保障工作，同时还兼任着《真理报》的副主编。
季诺维也夫和加米涅夫是苏俄zhōng yāng委员会里知识分子气息最浓厚的两位，或者说，是为了追求真理而最无所畏惧的两位委员，这从十月革命前他们因为反对起义而不惜宣布退出zhōng yāng委员会，并在高尔基任主编的非党报纸《新生活报》上刊登声明可以看出这俩人都是不唯上不唯强权的真理追求者。 ..
加米涅夫事实上曾是乌里扬诺夫在流放期间最亲密的助手和追随者，1883年出生的列夫.鲍里索维奇.加米涅夫，他的父亲当时是铁路上的司机，后在彼得堡工学院学习，毕业后成为维尔纳省兰德沃罗沃车站附近一个小制钉厂的总工程师。
1917年二月革命后，加米涅夫从西伯利亚回到彼得格勒，在布尔什维克四月代表会议上和季诺维也夫一起被选为zhōng yāng委员，和斯大林共同担任《真理报》的编辑职务。他还担任彼得格勒苏维埃执行委员会的代表，直到十月革命前夕。
1917年10月10rì召开的布尔什维克zhōng yāng委员会会议上，讨论并通过了乌里扬诺夫起草的关于武装起义的决议。在表决时，季诺维也夫和加米涅夫两人投了反对票。会后，他们给彼得格勒、莫斯科等党组织写了一封《论时局》的信，申述反对立即举行起义的理由，认为敌人力量强大，革命力量薄弱，起义缺乏胜利的保证。 ..
在10月16rì召开的zhōng yāng扩大会议上，季诺维也夫和加米涅夫继续反对武装起义，并指责这是一种密谋策略。乌里扬诺夫于次rì写的《给同志们的信》中，申斥了他们两人的行为。季诺维也夫和加米涅夫非但没有改变他们反对武装起义的态度，甚至走到严重破坏党的纪律的地步，于10月18rì以发表谈话的形式公开表示反对举行武装起义。
这就等于向临时zhèng fǔ泄露了自己党zhōng yāng关于武装起义、关于准备武装起义和选定起义rì期应对敌人保守秘密的决定。乌里扬诺夫认为他们两人的行为是彻头彻尾的工贼行为，并建议zhōng yāng开除其党籍。
10月20rì召开的zhōng yāng委员会会议，没有就处分季诺维也夫和加米涅夫作出决定，理由是斯维尔德洛夫和约瑟夫都不同意这样做，并且强调zhōng yāng委员会无权开除党员的党籍，要经过全俄党代表－大会批准才可以，但责成加米涅夫和季诺维也夫不得发表任何反对zhōng yāng委员会的决定和它规定的工作路线的声明。