这种貌似自相矛盾的立场其实毫不足奇。这些人士从本质上不愿承认玉山江的加拿大身份有问题（他的入境和入籍都是自由党执政时发生的，承认有错不啻自打嘴巴），又意识到和中国关系弄僵对加不利，就玉山江事件而言，他们的逻辑很简单：如果跟中国关系好一些，少说点刺激性的话，也许玉山江的事情就有的商量。
有趣的是玉山江的妻子卡米拉也对加政府大为不满，因为她认定后者“保护不够”，19日她在接受加拿大广播公司访问时公然声称，加政府应“让中国使馆从加滚出去”。
另一些人士则力图从更深刻的角度剖析这桩公案。曾任加驻华大使顾问的学者查尔斯.伯顿就认为，双方立场都相当坚定，在这种情形下，重新检讨双边领事协议也许反倒是件“对加籍华人有重大意义”的好事，因为通过讨论，中方可以让加方明白，为什么不承认玉山江的加国国籍，而加方也可以告诉中方，究竟哪些华人的加国国籍是他们所承认和保护的。
对事件更熟悉、更关注的华人圈、尤其新移民阶层则普遍质疑玉山江的加国公民身份合法性。一些华人指出，申请移民时，加移民部会要求出具“所在地无犯罪纪录证明”，而玉山江明明在入境前已经犯罪并被国际通缉，如果加政府事先不知，则首先应改正这一错误并取消其国籍，如事先知道，则很难摆脱包庇罪犯的嫌疑，而且不论如何，为玉山江这样的人提供领事保护，都是对合法移民的不公平，时对这些人人权的侵害；另一些华人则指出，高山、赖昌星等中国籍贪官跑到加拿大来，加政府对中方的交涉漠然视之，如今却抓住玉山江案大兴风浪，是典型的双重标准。20日，加最大中文电视台新时代台229频道举办的专题互动讨论会上，参与讨论的全加约50位华人（来自两岸三地不同背景和阶层）除一人外，都支持中方在此案上的立场，这在华人众多且构成复杂的加拿大是很少出现的现象。
一些分析人士指出，加政府虽然以保护公民、维护人权为口实，实际上却处处流露出大选政治、政党斗争的功利考量。由于前任自由党政府一贯重视加中关系，哈珀政府出于“逢自由党必反”的考量就处处高调针对中国，以巩固支持者阵脚，他们举例说，24日，加拿大即将迎来人权宣言签署20周年纪念日，但哈珀政府竟不打算举办任何仪式，并大幅削减相关项目、经费，与其一贯的人权高调格格不入，这在很大程度上是因为该宣言同样由自由党政府推动签署，他们不想因纪念仪式而为对手添彩。
另一些人士还指出，同样是恐怖分子在外国被抓被审，美国在关塔那摩关押的加籍“塔利班”支持者更多，加政府却一直装聋作哑，更有甚者，加拿大皇家骑警还曾主动向美方提供资料，称一个叫阿拉尔的叙利亚裔加拿大人是恐怖分子，致使后者在纽约中转时被捕并关押两年，后来因为发现情报有误，加警方不得不赔偿阿拉尔1050万加元。和玉江山案两相对照，很难让人相信，加政府所用的，是同一把“人权”和“法治”的标尺。
麦凯外长即将访华，加国内也极有可能很快展开新大选，玉山江案乃至加中关系，都势必成为加国朝野热烈讨论和关注的话题，这一“玉”所激起的千层浪，恐非旬日之间所能平息。