——生物能源在为富国带来好处同时却加剧了非洲的粮食困难
据说亚马逊河畔一只蝴蝶扇动几下翅膀，可能在两周后引发美国得克萨斯州一场龙卷风，此说是否靠谱姑且不论，但北方富国发展生物能源的努力可能导致黑非洲陷入饥荒，却正成为可怕的现实。
据联合国粮农组织2006年6月7日报告称，2007年非洲撒哈拉以南国家粮食价格较2000年同比上升90％，这在很大程度上应归咎于富国发展生物能源，以取代越来越昂贵的石油的努力。
这项努力始于上世纪70年代初，第四次中东战争所导致的石油危机，自2004年油价突破70美元/桶后步入快车道，据国际能源机构（IEA）统计，近18个月来，北美洲（美国、加拿大）用农作物生产的生物汽油产量增长100％，已取代了传统石油产品7％的能源份额；不但北美如此，欧盟国家原计划到2010年，生物能源占能源消耗总量6％，但如今这一比例已接近10％。
这对富国当然是大大的好事：减少污染，降低对石油进口的依赖，增加本国就业率，但黑非洲的穷国却将因此承受意外的苦难：一方面，非洲经济近年来有所起色，一大半要归功于石油出口，富国减少石油需求对他们绝非福音；另一方面，适合生产生物汽油的作物（甘蔗、玉米、大豆）开始在全世界范围与主要粮食作物（小麦、水稻）征地，导致全球范围粮食价格的飙升。
作为世界经济链最弱的一环，黑非洲各国受粮价上升的危害最大。据计算，一辆北美最普通的4X4吉普车加满油箱，通常只够北美家庭使用7－10天，但如果这一箱油都是生物汽油，便需耗用200公斤玉米，这相当于一个非洲黑人整整一年口粮所含的热量。长期以来，2亿左右的非洲贫民（占非洲总人口1/4）依靠北美产量各国的粮食供应维持生计，如今，粮价飙升、粮食供应总量也极可能因“能源作物”与之争地而下降，这不能不让嗷嗷待哺的黑非洲忧心忡忡。
外来粮食的涨价和减量还使本地粮食作物——如木薯——连带涨价，据统计，去年以来，撒哈拉以南穷国木薯价格飞涨，自33％至135％不等。
更可怕的是这也许仅是开始：美国和欧盟都有扩大生物能源使用比例的计划，而按照IEA的数据，若将现行石油能源全部用生物能源替代，则需要拿出2004年全球耕地总面积的4倍来种植“能源作物”，这显然不可能，但已经有分析家担心，生物能源的工业化和普及化，将让好不容易学会节能的美国人重新走上高能耗的老路，从而使黑非洲乃至全球贫困国家的粮食问题雪上加霜：据设在美国的国际粮食政策研究所称，照目前的趋势，玉米的价格至2010年将上升20％，2020年41％，这将进一步导致粮食作物总种植面积的减少，从而恶化黑非洲的粮食供应处境。
这一可怕的现实近来引起许多黑非洲媒体和分析家的关注和讨论，2025年，全球可能将有10亿人无饭可吃，其中又有多少会来自黑非洲？一些人士主张加大反对生物能源开发的声调，另一些人则把希望寄托在“另类生物能源”，即使用麦秸或有机垃圾生产能源技术的成熟和产业化上。
然而这些或是与虎谋皮（碳氢燃料必将枯竭，生物能源的发展是大势所趋），或是远水不解近渴，也许黑非洲人在失望之余，还得多从自身想想辙：黑非洲是生物资源最丰富、最适宜植物生长的地区之一，却也是农业效率最低下、可耕地开垦率最低的地区，与其求天、求人，不如先求求自己。