就连大部分的报纸上都给出了“拭目以待”的赞语，因为大部分靠影视服务吃饭的媒体人或影评人，如果在他们心中排一个导演榜单，莱曼-拉斯特凭借2度提名奥斯卡最佳导演，收获最佳影片、最佳外语以及国际上的那些大奖和不那么出名的影展肯定，早就证明了他的才能，足以稳进前五。
人们总是这样，眼光会优先投向那些浑身散发着光芒的名人，除非电影真的不好看，那到时候再批评好像也不迟。
对了，顺便说一句，纸媒的影响力虽然在下降，但蓝蝶影业依旧拿出了一笔公关费用，请他们推广电影。
而且，也没几天就可以见分晓了。
......
11月6号，周四上午，10点钟左右。
在中国大剧院旁边不远的酒店，莱曼和利亚姆等人招待了前来的记者朋友们。
今晚的首映礼，需要这些人的帮助，不报道出去，怎么增加影响力和热度？
再者，这样第一手的宣传比之前的预热更需要被重视，因为民众总是以第一印象评判某些事物，如何将期待转化为观影动力，有大部分人是会等等看看影片的评价是否有吹嘘的那么好，当然会对这些评价保持一定的关注——
虽说影评人的评价已经不再是影响一部电影票房成绩最直观的体现，但如果全部唱衰，肯定也会让一部分影迷打消观影兴趣，没了意向。
而且莱曼对《第九区》的期望可不止是票房，所以媒体人的第一印象就更重要了，他们能影响很多评委对本片的考虑，而为了让媒体界和影评界给影片一个客观、正面的文章，除了必要的润笔费、交通补贴，莱曼邀请的都是蓝蝶影业在他们任职的报社买过广告位。
换句话说，暂时的金主关系，所以这些人的态度也很亲近，就算不看在钱的份上，莱曼本人所拍的那些电影，有一些还是能打动人的。
“拉斯特先生，影片分级是R级，你能谈谈这部分吗？我很好奇是基于什么原因评故？”
这是一位来自《电影先锋者报》的记者，与其他报社不同的是，他们喜欢扎根影视行业，并不怎么报道其他方向的新闻。
“MPAA那里，有个工作人员好心提醒我，如果能把影片里的一些暴力、血腥镜头删掉，这部电影完全可以分到PG-13，但我想说的是，如果没有那些镜头，这部电影的情绪就没那么浓烈，有时候，暴力正是一种发泄，并不是可有可无。”
“那你怎么看待自己的这部电影？或者说拍摄的目的？”
“没什么很特别的，有了灵感，把它拍出来，这就是导演都会做的事，要说的话和观点，《第九区》里都有。”
“......”
类似的采访对莱曼来说已经很熟悉了，场面话张嘴就来。
反正就是看似说了很多，其实什么都没说，留足了悬念空间。
因为他知道，说得越详细，影片给人的惊喜就不那么大了，为了那个转折，制定的宣传话题里，甚至都没有出现一丝主角立场方面的内容。
毕竟《第九区》最大的魅力和升华桥段，全在“变形”之后，这也是影片成功的核心设定，当然不能提前说明。
圆满的结束了访谈之后，莱曼又照例给了这些记者、媒体人一点小礼物。
大家见怪不怪的收下，心里面就会对晚上首映之后的稿子有了一定的理解。
当然，极致的吹捧和过分的贬低其实蛮少出现在影评人中间，他们本身还算是有一定职业素养，只不过语言是很巧妙的学问，明明是同一个观点，但用不同的修饰语又会显得不一样，不是吗。