在决定备降黔阳的时候，韩起就要了黔阳机场的通波。在通波上并未提及19号跑道盲降不可用的情况。所以，当自家运控说双边盲降不可用的时候，韩起才会这么讶异。
一来他明明记得机场的航行通告中并没有相关内容，二来通波中也未说明此事。正常这么重要的信息都会在通波上有所体现的。
“鲲龙9543，现在通波是E！继续下高度4200米！本场使用19号跑道，黔西11A进场，VOR/DME进近。现在直飞20海里起始点。”黔阳进近指挥道。
果然，19号跑道盲降不工作之后，通波进行了更改。而且跟之前运控说的那样，现在本场只能进行VOR/DME进近。
这时候，CDU上的进近方式还没有更改，韩起只是对着进场图琢磨了一下：“进近，20海里起始点是那个本场330径向线，20海里处的IAF点？”
说实话，现在国内已经很少使用VOR进近了。韩起之所以有此一问，全是想确认一下。免得出了麻烦。
“没错，本场20海里，330径向线。机场周围有限制区，请严格按照标准进场程序。”进近管制嘱咐起来。
“收到了，直飞二十海里起始点。19号跑道，黔西11A进场，VOR/DME进近，下标准气压4200米！”韩起再度复诵了下进近管制的指令。
旋即，韩起开始在CDU上更改进场程序和进近方式。之前他预打的是19号跑道的盲降进近，RNAV进场，需要全部更改。
在此期间，韩起还跟徐显说了话：“一会儿就自动驾驶飞了，这个VOR/DME进近有一段DME弧，手动飞不好飞。”
所谓的DME弧，其意义跟普通圆弧没什么特别大的区别。在这个VOR进近程序中，是以本场为圆心，半径二十海里的圆弧。其起点就是刚才所提到的IAF点，一直转到五边航道的位置。
这种圆弧状的航线正常就是水平导航的自动驾驶来飞，这样的话偏差会小很多。要是手动来飞，就会要求飞行员不停地修正航向，工作量大很多，同时难以保证准确性。
而且，黔阳机场三番五次地要求严格保证在进场程序上。综合考虑而言，还是不要自找麻烦算了。
当然，如果硬让韩起手动飞DME，并且严格保持进场航路，行不行？
可以！但是，没必要！
韩起早就过了争强好胜，一心炫技的年纪。他也不需要通过一些无意义的高难度动作来证明自己。
“自动驾驶飞吗？”徐显瞄了眼导航页面，发现韩起已经输入好新的进场程序了，并且直飞起始点的航路已经生成。徐显就打算先接上自动驾驶了，省得费心操纵。
确认飞机已经处于稳定状态之后，徐显按了下自动驾驶的接通按钮。可是，按了一下，PFD上并没有出现CMD显示。
又试了几次，徐显的脸色越来越尴尬。
自动驾驶怎么好像接不上了？
若是自动驾驶用不了，那难不成手动飞DME弧？