就在拍卖会热闹非凡，陈雨霖数钱数的手抽筋，海军喜讯交加，郑老大忙得不可开交的时候，贺公子也在和林吉太、谢长庚、江泰安，以及一帮炮作工匠研究自制火炮。()
从清国、倭国运回来的大大小小一百几十门火炮，良莠不齐，大清朝的兵船大都配备10门左右的火炮，一般为几百斤至千余斤的中小型铸铁炮，射程300~400米。如果是进口的炮身还好，但是地方上自己仿制的就差多了，与郑老大俘获的荷兰战舰上的火炮相比，中国制造的炮身多有蜂眼，极易炸膛，膛内加工不光洁，射击精度很差。
把炮身炮膛重新处理之后，试射效果还是很不错的，炮弹的射程超过了原来的射程二里多地。但对清军、长毛水师的几种廉价小炮来说，再好的火药也不敢放心使用，新火药在威力上加强了不少，可火炮的质量并没有提高，同样的药量下肯定出事。最后决定还是减少了药量。
成长于铸炮世家的林吉太对于造炮很有研究，又了解过现今西洋火炮铸造优劣，所以炮作请来做了顾问。谢长庚可是绝佳炮手，所有兰芳到手的火炮他都玩得精熟。江泰安那可是us快舰一等炮目出身，火炮就是他的本工。
看着眼前这一堆大大小小的老炮祖宗，贺公子实在提不起兴趣。无论是17世纪以后的西方火炮，还是清代前期的中国火炮，从17世纪前期，直到二百年后的19世纪中叶，火炮的构造原理和形制性能都没有再发生大的变化，充其量只有一些细节性的改进而已。炮口装填弹药及管壁光滑而无膛线，这种基本的技术原理决定了当时火炮在发射速度、射击精度及射程方面，不可能有决定性的进步与提高。
看着炮手在射击时的程序，那叫一个磨唧，先根据射程的需要，把一定数量的火药粉用小铁铲从木桶或麻包中取出自炮口倒入膛底，欧洲的要塞炮在17世纪以后采用纸质药包，而野战炮仍使用散装火药；然后以铁杆或木棍将装入的火药捣实，再把球形炮弹从炮口装入；最后是点火。点火方法也不简单，须先将少量引火药即“烘药”——也是，唯硫磺比例稍大，置入位于后膛上方的火门内，再把燃烧着的火绳杆cha进火门，才最终完成一次发射操作。——如此繁杂的操作程序，注定使发射速度十分缓慢，不可能有显着提高。
再看射程和射击精度，19世纪中叶以前的欧洲火炮、野炮的有效射程不超过1400码或1500码，而且在这样的距离上，6发或8发炮弹中也可能只有一发命中目标。加农炮能起决定性作用的距离是600码至1100码。
如果不出意外，现在长毛和满清的仗快打完了，这些整修过的旧式火炮，怕也卖不出什么好价钱，再加上江四水不乐意卖给别人，就捡好的挑出将近一百门放在炮台上，也是，到现在，几个大炮台上还都是火箭在充数。
眼下无论是清朝还是倭国火炮的射程和射击精度方面，与西方火炮相比，同为前装滑膛炮，共同原理就已经决定了只是大同小异。担任镇守虎门各炮台的最高指挥官广东水师提督关天培说：当时虎门炮台“五千斤以下炮位，炮子及远自一百余丈至二三百丈不等，力量尚薄；必须六千斤以上大炮，方能致远摧坚。”，关天培所说“致远摧坚”一语，可理解为有效射程。清朝长度单位：丈折合3．2公尺，300丈便是960米，中国火炮的有效射程最大在1000米左右。不言而喻，这与同时期欧洲火炮的射程范围是在同一层次上，二者间决不会有明显太大差距。
爬上爬下看了个溜够，累得一**坐在交椅上，贺公子有点泄气：“这时的中西火炮都是十分落后的东西，与前朝的红夷大炮没有本质的不同。”
江泰安说：“确实，康熙以来所造各种火炮，虽其名目达85种之多，其中主要是红夷炮及其在提高机动性方向上的发展型，诸多名目的火炮不外四种类型。”
转身拿起一摞图表，指点着：“最大的长管重炮，包括著名的神威无敌大将军之类，其重量自561斤至7000斤，身管长度自七尺至丈二，管长与内径之比皆在20以上。显而易见，这种火炮就是明末清初的红夷大炮原型，可能在制造工艺，加工精度方面有所改进。”
“小一点的就是身管较短的轻型炮，包括神威将军、子母炮、之类，这类炮品种最多，其中除了子母炮和奇炮是后膛装填的佛郎机炮仿制型以外，其余均与红夷炮形制相同，属于红夷炮发展型，身管较短，重量较小，其身管长度5尺上下，重量不到500斤，一般小于390斤，最轻者仅36斤。”
谢长庚摇摇头，他对小口径的嗤之以鼻，海军要的还是大炮，远程重炮。一炮嘣出去个鱼丸儿，摔在几拃厚的橡木板子上，管个屁用。
“身管最短而口径最大的轻型炮，此类炮只有冲天炮一种，长2尺，重285斤至300斤，发射重达30斤的空心爆炸弹。这种炮与西方臼炮极为相似，可能是清朝在明代发射爆炸弹的飞云霹雳炮等火炮基础上的发展，或由南怀仁，傅作霖、蒋友仁等精于造炮的西洋传教士根据其记忆而在中国所造。”
旁边贺公子倒是很注意，这玩意稍加改进，就是后世的“没良心炮”呀，嘻嘻！抬手在之上记下，一边听，一边写写画画，在没有迫击炮之前，就先用它顶上。
“身管最短且口径亦小的轻型炮，包括威远炮和铁虎尾炮，其长度自一尺七八，至远30丈，重量最大170斤，最小只有27斤。”
“这就是抬炮。”林吉太说道。
江泰安点点头：“西洋火炮也主要是在提高机动性的方向上进行了改进，瑞典国王古斯塔夫·阿道夫在“三十年战争”期间使用于攻城的重炮分化出较轻的野战炮和团属炮，火炮口径、炮弹重量及装药量也标准化，而且用了纸质药包只能用于要塞炮。普鲁士国王弗里德里希二世菲特烈大帝在七年战争期间，提高炮兵的机动性。使炮能够随着部队的进攻而向前推进，为步兵和骑兵提供不间断的炮火支持；法国炮兵总监葛里波瓦尔几十年前，缩短炮管长度减轻整个炮的重量，增大车轮炮架的直径，更适于运动，之后才可能有在拿破仑战争中大规模使用炮兵。”
“照这么说，清朝与西方的火炮技术水平之间便不会存在实质性的差距。可*片战争时彼我火炮技术上的显着差距，又是何故呢？”林吉太对这事有点不解。
“火炮都是发射球形炮弹的前装炮，二者在构造原理、形制性能上没有决定性的差别，但在火炮的制造工艺方面却有相对而言的精密与粗糙之分。”
“有道理。”
“这些年，欧洲的造炮工艺已经比17世纪进步许多，其对铸铁炮管之膛口进行铉、镗、磨、削加工，不仅在操作技艺和工具方面比较高明，而且经过较为精密的测量与计算，故而其口径与膛口的尺寸之间可以有一个合理的比例关系。而清朝的造炮工艺却依然如前朝故，甚至在有的省份铸炮之法业已失传。战事突起，临时仓促招募之匠工，非强作解人，即不求甚解，致同筑室道谋；而不研究精微。”
“所以，为了防止身管炸裂，就将管壁造得厚实些；与管壁相比膛口当然就很小了，难怪较之英人火炮，炮身沉重而口径却小很多。嗐！这活儿干的？”
“清朝火炮缺点就是炮形极大，炮口极小，作为炮台炮的长管重炮，尽管形体庞大，但膛口尺寸却很小，不能发射较大弹丸。康熙十五所造著名的神威无敌大将军，膛口只有3寸7分，这在公元17世纪时固然是可以理解的，同时代的西方大炮即红夷炮也同样如此。但要是现今依旧如此，就太儿戏了。”谢长庚深有感触的补充。
“西方木帆船战舰，其甲板和舷侧护板一般是按照能够抵抗最重的实心弹、即68磅弹的冲击而设计制造的，但是此时清朝所有炮弹最大不超过31磅，难以破坏彼舰之板壁。”
贺公子也穴话：“英军攻占吴淞炮台后曾有这样一段记载，就是说吴淞炮台共配备有253门大炮。其中有43门是铜炮。有一些炮很大，炮身长达11英尺，重达7280磅。这种炮和英国的68磅弹炮一样重，而清军的炮弹大约只有24磅重。”
“据说，直隶总督畸善向朝廷报告侦察英舰请形称，英舰上有炮弹：重至二十八斤者，转为我军所未有。云云，足见清军炮弹没有大于37磅者。28斤合英制37磅吧。”江泰安说道。
“就是因为制造工艺的粗糙，清国火炮只能以大炮发射小弹，一样的前装滑膛炮，这差距，差哪去了！”林吉太慨然。
“但这种差距却也有限，因为西方火炮的级别也有多种，发射12磅、24磅以及68磅弹的各种级别火炮，亦非都能使用最重的68磅弹，清朝的大炮虽不及英方68磅级炮之威力，但对于彼之中小型火炮至少可以不相上下。”江泰安却话锋一转。“而且，英军非但不曾把中国的火炮视同无物、嗤之以鼻，反而颇有畏惧之感，在他们的记载中可屡见其惊呼中国炮火：猛烈、厉害等字句，并称赞中国的许多火炮：都是造得很好的，尤其是铜质大炮。”
“哦？也就是说，确是良莠不齐，鱼龙混杂。”
“不错。”