唐易和冯青山走了几个摊子，大部分都是些普通的瓷片。
冯青山走着走着，突然想起前几年炒作的“天价瓷片”的事儿，笑道，“不知道我们能不能花几十块钱，也淘到天价瓷片？”
这件事儿，圈里人都知道。
几年前，有人花了三十多块钱，买了一块瓷片，恰好是个瓷底儿，青花款，有“至治年造”的字样儿。
前面的章节说过，现代人对于元青花的认识，主要是基于“延祐型”与“至正型”两大类。这两个都是年号。而这个“至治”的元代年号，至少比“至正”早了二十年！而且，至治年号，只用了两年，非常短！这对于元青花来说，无疑是个重大发现。
同时，元青花上不落底款儿，这个常识玩瓷器的尽人皆知，出现底款儿也是个大发现。
还有，这块瓷片除了有“至治”的青花款儿，这修胎、纹饰和足部，还具备典型的卵白釉枢府瓷的特征。枢府瓷，就是元代的官窑，枢府青花瓷，那自然都是精品。
最终这块瓷片，在一个陶瓷讨论会上，被很多专家认定为真品。甚至有专家提出了，这块瓷片，价值很高，是一块“天价瓷片”！
认定方面，除了特征上的，还有人提出，三十多块钱买来的，太低了！所以不可能是假货，因为要造出这么逼真的东西，三十多块钱肯定不够成本的。这东西，肯定不是几块钱就能造出来的那种假瓷片。
这事儿传得很快，还出现了热炒，“天价瓷片”的新闻，让古玩圈之外的很多人也都耳熟能详。
这新闻一出来，引发了更多专家的关注，最终，燕京的一位顶级专家认为，“天价瓷片”是伪造的假货。
争议中，这块瓷片被更多的专家认定，有专家发现了瓷片断口上居然有少量“飞釉”，瓷片断口怎么会有釉料呢？
而且，还做了光谱分析仪的检测，结果检测出了现代造假常用的化学元素“氧化锌”。
最终，盖棺定论，这块瓷片，不过是现代人伪造的东西！
之前不少“打眼”的专家，最后都改口了，认同是假货。这事儿，一度在圈里热议了好久。
技术上的事儿暂且不说了，这个比较复杂，而且太枯燥。但这里面有个问题，很多人买古玩的时候也遇到过，也想过，就是通过价格来作为判断真假的佐证。
比如，这东西如果造假，成本得一百，我五十就买了，那就不是假的，谁会傻到作假亏本卖？
这个办法很简单，而且听起来似乎有效。其实呢，不靠谱。
第一，造假往往不是造一件，而是一批，比如有可能百八十件一起来。一批货，可能纹饰或者其他细节不太一样，但是原材料和技术手段是相同的。所以，造一批的成本，和造一件不一样，你可能想不到有多低。
第二，就算是一百一件的成本，造的也少，就算三件吧，成本就是三百元。你五十买一件，他岂不是亏了？可是这是古玩生意，要是那两件，他一件五百卖出去呢？这两件就赚够了，你买这件，他为了不压货，或者为了快出手免得和其他两件碰头，五十卖也很正常。是低于成本不假，可货主人家不亏。
所以啊，从价格上从成本上判断真假，断然是靠不住的。真假这事儿，说到底还得靠眼力。
两人说了一会儿这事儿，一笑而过。