当丹尼尔方面提出可以作价9000万出让所有份额，但保留可能的续集的投资权只是投资权，而不是某个固定比例以上的投资。
迪士尼开始变得不确定起来。
罗伯特甚至提议和丹尼尔到旁边的办公室单独谈谈，他试图了解丹尼尔为什么作此决定。
在项目中不占据任何投资份额，就意味着丹尼尔将不再拥有除了男主角以外的所有权益，目前派驻在项目中的弗格森的制片人头衔，也可能要被去掉。硬币的另一面，也就等于说丹尼尔不会再对这部电影有额外的义务。
他一战成名的宣传团队，不会投入到这部电影中。
除了合约中规定的宣传义务，他不会做更多的事情。
而他撤资的消息，将比《加勒比海盗》摄影棚火灾的新闻，更加深入和严重地打击这个项目
这就是是丹尼尔的战术？
还是他真的改变了自己的看法，不再看好这个项目？
这是罗伯特需要从和丹尼尔的单独沟通中得到的信息。
而且，相当重要的是，在系列横行的当下，dd没有坚持要在续集里保有三分之一以上的投资比例，这说明他们对未来也不确定如果表现好，就争取多投资，表现不好，就直接放弃，或者只是象征性的投一点，基本上来说，除非题材真的得到制片厂的特别认可，不然有续集拍的电影肯定是赚了钱的电影，这样的续集投资权其实是迪士尼对dd的一种权益让渡。
可是dd选择给自己留后路，即以放弃三成三的投资权，来规避迪士尼高层可能对一部亏本片的持续信任所导致的投资风险。
这当然意味着dd，或者说丹尼尔对这条路不是那么自信了。
说实话，丹尼尔没料到迪士尼方面的反应，这是他低估了自己在罗伯特和迪士尼心中的位置，他对项目的判断，以及对于项目的贡献都比他想象的更加重要这也是为什么迪士尼允许他们保有20%的比例。作为一个喜欢收购，什么都喜欢揽在怀里的集团公司，这算得上是一种让步。
而他在续集上提出的方案，其实是很没有意义的，因为续集的合约肯定是要和他的出演条约绑定的，也就说如果要丹尼尔继续演杰克船长，那么就要接受dd的投资。沿袭第一部的投资份额当然是丹尼尔可以理直气壮提出来的方案。之所以这么提，当然就是罗伯特所想的。这是一种战术行为。
这个战术显然提到了出乎意料的作用，所以现在丹尼尔在应对的时候，不得不打起更多的精神来。
“唔，我对这个项目当然还是抱有信心的。”丹尼尔首先安慰了一下罗伯特，“环境没有发生变化，所以我当然没有改变自己的看法。至于我们的方案，罗伯特，这是你们提出来的谈判，而不是我们。不是dd想要撤出来，而是你们希望dd减少比例。但现在看来，迪士尼说，如果没有满足一定的比例，也就是80%，你们不打算为电影出全力，却要求我们在权益减少的时候。依旧（www.hao8.net）将它当成最重要的项目来做这不太合理，不是么？如你所说，如果我们要开启一个新的项目，那么对于dd来说，就必须全力地投入进去，这个时候。从《加勒比海盗》里彻底退出去就是一个可以选择的方案，这会变成只是我的一部出演电影，和dd，和我的投资部没有关系，我们可以专心去做别的。这是我们最基本的看法，而报价，就是基于我们对于电影获利的评估。说真的，9000万的决定真的不贵，只是考虑到资金回收和再投资方面的加成，我们才喊出了这个价。当然，从迪士尼的角度来看，我也可以理解，毕竟几个月的时间,电影只拍到一半，当初的3500万就变成了9000万，这有点无法接受。但这就是投资，不是么？鲍勃你比我更懂这些，几个月的时间足够改变很多的事情，比如我的片酬，还有你在迪士尼董事会上的权力。”
“所以dd不对续集有硬性的要求，也是因为你们打算退出，导致没法把握后续的计划？”
“基本如此。每年好莱坞都有很多赚钱的电影，《加勒比海盗》也可能是其中的一部，但dd没法什么项目都掺上一脚，如果我们无法参与现在，那单纯地寄望未来，这是不负责任的。”
沉默（www.19mh.com）之后，双方重新回到谈判桌上，开始就更细致的方向靠拢。
直到谈判进行了六个小时之后，精疲力尽的双方才谈妥一个基本框架，这个计划只是一个阉割版的合约，一些问题被延迟谈判。
双方达成协议，dd影业接受迪士尼影业以8500万收回所有33.3%的投资份额，但是以5%的票房分成成为《加勒比海盗》的发行公司之一。而双方约定，在未达成新的续集协议之前，继续保有原先的条款，即dd影业对后续系列有三分之一的投资权。