看着面前的字帖，所有人都静了下来。</p>
这一幅字不是霓虹的那一幅吧？要是这样，那么这一幅是不是更有问题？</p>
相比上阳台帖和霓虹的《嘲王历阳不肯饮酒贴》，这一幅好像更有问题吧？</p>
“这一幅，不是霓虹的那一件吧？”李明生咽了口口水，终于问了出来。</p>
“这一件不是在霓虹被发现的《嘲王历阳不肯饮酒贴》。”穆凯荣肯定的道。</p>
所有人再次沉默下来，这一次众人的眼睛之中，都有了一点别的意味。</p>
此时穆凯荣教授再次开口道：“霓虹的那一件，有些地方存疑，而我这一件，却完全没问题。”</p>
“有没有问题，看过再说！”萧祥麒突然开口道。</p>
众人都点头，先看看东西什么样再说。</p>
穆凯荣完全把这幅字打开，并使用一件方木镇纸压好。</p>
他退开了几步，让周围的几位教授上前查看。</p>
陈文哲也凑了过去，贴近了看，感觉跟上阳台帖还真是有点差距。</p>
当然，主要是他没有看过霓虹那边的《嘲王历阳不肯饮酒贴》。</p>
《嘲王历阳不肯饮酒贴》原文很有意思。</p>
开头就是：嘲王历阳不肯饮酒。</p>
地白风色寒，雪花大如手。</p>
笑杀陶泉明，不饮杯中酒。</p>
浪抚一张琴，虚栽五株柳。</p>
空负头上巾，吾于尔何有。</p>
太白！</p>
这是一首五言古风体诗，从内容看，时间是天寒地冻的冬季。</p>
李白为了劝酒，将不肯饮酒的王历阳比作陶渊明，说他对不住陶渊明标志性的“五柳”、“素琴”、“葛巾”等物。</p>
这首诗之中，对王历阳极尽玩笑揶揄。</p>
最后，落款赫然是“太白”两字。</p>
这幅书法纵27厘米，横67厘米，共50个字，这里面有好几处跟霓虹的《嘲王历阳不肯饮酒贴》不同。</p>
第一，五言诗里面的陶渊明，在这里写的是陶泉明。</p>
第二，最后留款是太白，而不是李白，霓虹那边的那副字，留的款是李白二字。</p>
第三，这幅字纵，也就是高度达到了二十七厘米，霓虹的那件达不到。</p>
至于其他，其实不用他们证伪，因为这一幅字，除了刚才的三点之外，跟霓虹的那件完全一样。</p>
而霓虹的那件，已经被国内各路专家认可了。</p>
就算比较严格的专家，也说是唐代名家作品，不确定是李白作品。</p>
为了鉴定那副作品，1987年，明日香宁范前来国内拜访几位专家，他们按纸张质地、用笔笔法、书体墨迹等方面考证，一致鉴定是唐代书法作品。</p>