1999年3月，法国巴黎近郊的朗布依埃召开了一场重量级的会议。｛首发｝该会议由美英法德意俄中七国共同参与，主要目的是调解发生在科索沃的冲突。南斯拉夫方面最初是拒绝与科索沃解放军同席的，因为这样就使得这群反叛者等于拥有了跟他们平起平坐的权力，而显然在西方国家的参与下，南斯拉夫占不到什么便宜，所以还不如干脆不要参加。
不过在中国驻南大使的建议下，诺瓦科维奇还是最终选择派出代表团前往法国，因为最起码南斯拉夫有诚意通过和平方式解决问题，即便南斯拉夫方面也根本没有和平的想法，但姿态总是要做出来。
中国为了显示对南斯拉夫和科索沃问题的重视，不仅外长唐佳来到了巴黎，甚至一位七常之一的大佬也亲自到场压阵。中国是摆出了一副要力保南斯拉夫的势头，外界评论认为，朗布依埃会议的火药味十足，美国可能会联合各西方国家对南斯拉夫开炮，而中国独力相搏，被人不看好表现。
会议一开始，北约国家就展现了强硬的姿态，由美国特使希尔提出了解决方案：尊重南联邦的领土完整，科索沃享有高度自治，南联邦军队撤出科索沃，科索沃解放军解除武装，按当地居民人口比例组成新的警察部队维持治安，北约向科索沃派遣多国部队保障协议实施。
只是这样的协议明显是有利于科解而不利于南斯拉夫的，虽然嘴上说尊重了其领土完整，但是却要让南斯拉夫人民军撤出科索沃，并要让北约派出安全部队驻扎在科索沃，实际上就是要造成南斯拉夫对科索沃失去实际控制的局面。
其实不仅是南斯拉夫方面不愿意签署这样的协议，科索沃解放军方面也对这份协议颇为不满，因为协议要求他们放弃武装，这显然是历经万苦组建起来地科索沃解放军不能接受的。尤其是一些具有政治野心的人物知道，手中有枪杆子才是自己今后的倚仗，未来如果孤家寡人一个，能够形成的影响力必定是有限的。更何况，科索沃解放军是许诺给科索沃人以独立的，如果接受了这样的协议，科索沃仍旧属于南斯拉夫，这等于他们自己食言。
当然不能接受这个协议的还有别人，那就是中国。中国将南斯拉夫作为欧洲的重要战略伙伴，虽然尚未达成军事同盟关系，但准同盟是跑不了的。更何况中国屯驻了九千多名士兵在南斯拉夫，南斯拉夫的局势与中国海外基地的稳定息息相关。
中国外长唐佳在会上强硬表示：“北约国家所提出的方案不具备实际操作性，并是带有偏见且非建设性的，根本不能实质性地解决问题，对此中国对该方案明确反对，并认为，解决问题的基本原则是，在尊重科索沃人民民意的同时，切实尊重和支持南斯拉夫的主权和领土完整。直接讨论这样政治性的问题难以取得建树，我国认为，现阶段最主要的问题是取得双边的停火和对难民的安置。”
德国外长费舍尔则辩称：“明显地，南斯拉夫方面尤其是主导的塞尔维亚势力，对于科索沃的阿族人进行了暴力的侵害，而如果不将南斯拉夫军队撤出科索沃，那么科索沃的阿族人仍旧处于被侵害的危险之中。”
唐佳表示：“让一个国家的军事力量在自己合法的领土上撤出，并且彻底放弃一地的治权，等于变相分割这个国家的领土，是严重地侵犯独立国家主权和领土完整的行为，也是粗暴干涉他国内政的行为。”
美国特使希尔却眨着眼睛，说出了后世一句特别有名地话：“唐外长，我们认为，人权是高于主权的，在科索沃发生的事情已经挑战了人类的良知和基本的底线，任何国家的存在不是以伤害人类生存和发展权利为基础的，国家的主权应该为人权让道。我们无法坐视一些人打着保护国家主权的旗号，光明正大地侵犯人权，这是与普世价值观严重悖逆的行径。”
唐佳气笑了，道：“人权大于主权？我国认为，主权在一定程度上等同于本国内广泛国民个人人权权利的总和，而根本不可能存在小部分人的所谓权利是要让大多数人的权利让道的局面。你们以人权高于主权进行干涉，最终还会侵犯到另一部分人的人权，所谓保护了科索沃人的人权，可是其余南斯拉夫人的权利却又被侵犯。所以，我方认为，这种观点根本不能成立，而我方也奉劝有关国家，不要以什么新潮惹眼的概念为借口，意图侵犯一个主权国家，并搞乱整个地区。中国作为有责任的大国，维护世界和平和稳定的积极力量，绝对不容许这样的事情发生。”
这样下去，自然几个国家都不能在这个问题上达成统一，因为他们存在着根本性的分歧。而南斯拉夫和科索沃解放军之间也是绝对性上的根本矛盾，所以不管是当事国还是调解国，都没法达成统一，这个会议进行下去的必要就不大了。
远在京师的齐一鸣也密切关注着朗布依埃会议的进展，当他听闻整个会议期间，中美居然没有进行任何的私下非正式的会晤，他就知道这件事无法善了了。