拍摄手法8分。
受众观众6分。
剪辑手法7分。
影片类型5分。
音效制作8分。
故事情节……。
棕发女人一边观看影片，一边在打分表上填下相应的数字。
卡司阵容是她填得最高的分数，毕竟《阿甘正传》的卡司阵容值得这样的高分。
老一代的奥黛丽赫本、凯瑟琳赫本、马龙白兰度……等演员，虽然在号召力不如新一代的演员，但并不是完全没有号召力，相反他们在年纪较大的观众中还有很高的号召力，很多人为了情怀相信会愿意掏钱去影院为她们买单。
而新一代演员汤姆汉克斯票房号召力虽然差点，但演技不错，将阿甘这个角色演绎得入木三分，要知道演技也是一部电影票房的保证，演员演技好，故事好，能保证影片有后劲，以往的案例证明，一部影片的后劲强大，往往能为电影带来高票房。
要知道在影院待一个月和待二个月是有差距的。
至于女主角薇诺娜瑞德，好莱坞现在的当家花旦，演技没问题，票房号召力更没问题，电影中有这样的女神，何愁宅男不去影院，而这些都是票房。
至于威尔史密斯、尼古拉斯凯奇这些年轻演员虽然不及汤姆汉克斯，但人家长得帅，帅也是可以转换成票房的，当然威尔史密斯帅不帅另说，但他能吸引黑人观众和歌迷，这些都是票房，黑人手中的一美元与白人手中的一美元购买了都一样。
所以《阿甘正传》这样的卡司阵容，完全值得9分的高分。
至于影片类型和受众观众为什么分数较低，那是因为《阿甘正传》是励志片，好莱坞影史上有那部励志片票房超过一亿美元的，没有。
进入影院的观众以年轻人为主，这些人喜欢的飞车、爆炸、枪战、血腥、外星人、女神、男神，至于励志片，受众面就要比这些主流商业片小得多，这也是《阿甘正传》天然的劣势，不过还好卡司阵容强大能弥补一些劣势，不然这个分数还要降低。
随着音乐响起，影片的结尾一根白色的羽毛从地上被风吹起，越飘越远，120分钟的影片播放结束。
棕发女人看到这个结尾满意的点点头，这个结尾与片头相呼应，这对于一部励志片来说，这样的处理非常高妙，一前一后即相互呼应，有充满了人生哲理。
结尾8分。
这是她给《阿甘正传》结尾打下的分数，同时她又划掉之前在奖项上打的7分，重新写了8分。
这样的影片很讨奥斯卡那帮老头子的喜，如果运作得好，一个提名不是问题，如果能摘下一个最佳影片奖，那就完美了，至于最佳导演不要想了，奥斯卡那帮老头子不把一个男人熬成中老年男人，他们是不会松手的，所以约翰路还很长。
不过对于发行方来说，一个奥斯卡最近影片奖已经够了，奥斯卡虽然对票房的影响很低，但对录像带市场影响却很大，一个最佳影片的名头起码能让录像带多销一二百万盒，而这些都是钱。
发行就是这里赚一点，那里赚一点的过程，虽然每处都不多，但合起来后的数字往往是99人这一生都无法赚的数字。
所以看片人就要从各个角度分析影片，找出它们的盈利点，为公司带来利益。
-- 上拉加载下一章 s -->